Мемориал Катынь

Смоленские новости №45, 09.07.2009
М. Рабинович, кандидат исторических наук Не раз был свидетелем острых дискуссий о Катынской траге­дии. Суть дискуссий одна: кто убил польских офицеров - со­трудники НКВД или немецкие оккупанты? Замечал, что у сто­ронников старой версии чуть ли не главный аргумент такой: поляков расстреливали из не­мецких пистолетов немецкими патронами. Не могли же, в са­мом деле, наши руководители, отдававшие приказ о массовой казни, знать, что через год с небольшим окажутся в урочище Козьи Горы фашисты, на которых можно будет взвалить вину за преступление.

Должен сказать, что для историков, ин­тересующихся Катынской трагедией, ответ на упомянутый выше вопрос о немецком оружии абсолютно ясен. Сводится он к сле­дующим соображениям. После подписания советско-германского Пакта о ненападении в августе 1939 года СССР сотрудничал с Германией в самых разных областях, вклю­чая военную. Немцы передали нам партию своих самолетов - все эти «Мессершмитты», «Юнкерсы», начали строить для нас в Ленинграде тяжелый крейсер «Лютцов», со­оружали с разрешения советского руковод­ства базу своих подводных лодок на Коль­ском полуострове. К сожалению, мы пока не все знаем в силу закрытости архивов об этом сотрудничестве, но и из того, что из­вестно, приведенный перечень можно еще довольно долго продолжать. Возникает вопрос: что в свете изложенного мешало приобрести в Германии стрелковое ору­жие, включая пистолеты?

Тем, кого не убедил, приведу еще один довод. Журнал «Боевое искусство планеты» в номере первом за 2009 год опубликовал статью специалиста по истории оружия Алексея Потапова «Забытое оружие ГПУ». Речь в статье идет о пистолете ТК (Тульс­кий Коровина). «Пистолет, - как пишет ав­тор, - делался в 1926 году по заказу ВЧК-ОГПУ» (с.49). Были у этого оружия некото­рые достоинства, но была и масса не­удобств. Впрочем, дадим снова слово спе­циалисту: «Пистолет ТК... был «тяжеловат в ходу», не приспособлен для приведения к бою одной рукой и его нельзя было но­сить с патронами в стволе» (там же). И что же дальше? А дальше, по словам историка оружия, «пновь принятые на службу сотруд­ники НКВД восприняли пистолет Коровина как недоразумение, а посему (дальше хочу выделить написанное Алексеем Потаповым) высшим руководством НКВД было принято решение о закупке в Германии пистолетов Walter PPK, как более совер­шенных, самовзводных, с надежным пре­дохранителем и удобных в обращении (там же)». А пистолеты Коровина после этого поступили на вооружение сотрудников сберкасс.

Не упомянул автор статьи в журнале о еще одном обстоятельстве. Дело в том, что состоявшие у нас на вооружении пис­толеты и револьверы от частой стрельбы перегревались. А стрелять в Катыни и дру­гих местах сотрудникам НКВД приходи­лось много и часто. Характерно в этом смысле свидетельство генерала КГБ в за­пасе, бывшего начальника УНКВД по Ка­лининской области Д.С.Токарева, прозву­чавшее на допросе у следователя Главной военной прокуратуры А.Ю.Яблокова в мар­те 1941 года. В Калинин для руководства «работой», аналогичной той, что проводи­лась в Катынском лесу, из Москвы прибы­ло несколько высоких чинов, включая май­ора госбезопасности, начальника Комен­дантского отдела НКВД СССР В.М.Блохина. Так вот, по показаниям Токарева, Блохин привез с собой в Калинин «целый че­модан немецких «Вальтеров», ибо советские наганы не выдерживали - перегрева­лись».

Между прочим, признание генерала Токарева цитирует в своей недавно вышедшей в Москве книге с многозначитель­ным названием «Тайна Катыни» политолог Владислав Швед, ставший в последние годы чуть ли не главным специалистом по Катыни. Удивительно, однако, что показа­ния генерала политолог Швед не призна­ет. А доказывая «причастность нацистов к катынскому преступлению», он среди ар­гументов на первое место ставит - цитирую: «немецкое оружие, использованное при расстрелах польских офицеров» (см. Владислав Швед. Катынь. Что дальше? -журнал «Российская Федерация сегодня», 2008, № 2, с.62). Не довольствуясь этим, Швед приводит в своей статье фотогра­фию, подпись к которой начинает слова­ми: «Пули производства немецкой фирмы Geko, извлеченные из тел погибших в Ка­тыни».

К сведению названного автора, в Козь­их Горах использовались патроны и другой иностранной фирмы - «Браунинг». А еще хотелось бы посоветовать Шведу быть повнимательнее, когда приходится опериро­вать военными понятиями. На приводимом им снимке действительно можно насчитать пять пуль, но помимо этого - пять гильз и один неиспользованный патрон...

Ну а выводы? Выводы, прочитав написанное, читатели «СН» сделают сами.